| Inhalt |
Der Problembezug dieses Seminars ist die Nichtbeliebigkeit der Kovariation von Wissensbeständen und gesellschaftlichen Strukturen. Soziologische Theorie bedarf einer rekonstruktiven empirischen Anstrengung, wenn sie diesen Zusammenhang nachzuweisen versucht. Das Seminar vergewissert sich zunächst der theoretischen Grundlagen, die es überhaupt erlauben, so zu formulieren und es behandelt Einzelstudien zu spezifischen Semantiken (Neuheit, Eigentum, Individuum, Rechtssubjektivität, Zeit). Es werden sowohl Einwände gegen diese Theoriefigur als auch theoretische Weiterentwicklungen diskutiert. |
| Literatur |
- Kroeber, Alfred.L./Parsons, Talcott, The Concepts of Culture and of Social System, in: American Sociological Review, 23, 1958, S. 582-583. - Luhmann, Niklas , Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd. 1, Frankfurt/M.:1980, S. 9-72. - Luhmann, Niklas, Wie ist soziale Ordnung möglich?, in: ders., Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd.2, 1981, S. 195-287. Princeton N.J.: 1975. - Koselleck, Reinhart, Zur historisch-politischen Semantik asymmetrischer Gegenbegriffe, in: ders., Vergangene Zukunft, 4. Aufl., Frankfurt/M.:1985, S. 211-260. - Mannheim, Karl, Die Bedeutung der Konkurrenz im Gebiete des Geistigen, in: ders., Wissenssoziologie. [1928], Neuwied: 1964, S. 565-613. - Reckwitz, Andreas, 2002, The Status of the “Material” in Theories of Culture: From “Social Structure” to “Artefacts”, S. 195-217. |